Доказывая нелегитимность решения третейского суда, конкурсному кредитору достаточно представить суду доказательства «prima facie», подтвердив существенность сомнений в наличии долга, поскольку в противном случае на него налагалось бы бремя доказывания отрицательных фактов, что недопустимо с точки зрения поддержания баланса процессуальных прав и гарантий их обеспечения. Читать далее…
Порядок установления и удовлетворения требования кредитора, обеспеченного залогом имущества 3-го лица, в деле о банкротстве залогодателя имеет ряд интересных особенностей. Во-первых, денежное выражение требования, подлежащего включению в реестр, как правило, ограничивается стоимостью предмета залога, а не размером денежных обязательств по основному обязательству, обеспеченному залогом. Во-вторых, в случае превышения суммы выручки от продажи предмета залога над суммой требования залогового кредитора в реестре требований размер удовлетворения залогового кредитора не ограничен суммой требований, включенных в реестр должника. Данная правовая позиция подтверждена в определении Верховного суда РФ от 18.03.2015 г. по делу № 310-ЭС14-5299. Читать далее…
Несколько запоздалая, но интересная практика ВАС РФ изложена в постановлении Президиума по делу № 17749/13 от 25.03.2014 г., основной вывод из которой – реализация предмета залога путем продажи акций, образованных в ходе замещения активов предприятии, не прекращает прав залогодержателей. Ниже приведен полный текст постановления. Читать далее…
Cui bone est? (Cicero) Кому это выгодно? (Цицерон).
Всем нам известно о том, что в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить свежую (полученную не позднее 30 дней) выписку из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий адрес места нахождения истца и ответчика. Читать далее…
27 апреля 2010 г. ВАС РФ опубликовал Информационное письмо № 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Ниже приведен текст документа. Читать далее…
Представляю Вашему вниманию статью, опубликованную в журнале «ФИНАНСОВЫЙ ДИРЕКТОР» № 1 (90) в январе 2010 г. в соавторстве с Олегом Василенко, директором консалтингового агентства «РЭМ КОНСАЛТИНГ».
Читать далее…
В декабре 2009 г. ВАС РФ выдал Постановление от 17 декабря 2009 г. N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». Прошу любить и жаловать….. Ниже приведены наиболее интересные выдержки из постановления.
Читать далее…
Федеральным законом от 19.07.2009 г. № 195-ФЗ внесены очередные поправки в закон «О несостоятельности (банкротстве)», ниже приведет текст нормативного акта. По сути ничего существенного не изменили: уменьшили вознаграждение арбитражного управляющего, поработали по положениям, связанными с имуществом, находящимся в залоге, и убрали мелкие недоработки.
Читать далее…
Постановление пленума ВАС РФ от 30.04.2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)», Информационное письмо ВАС РФ от 14.04.2009 г. № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положения абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», Информационное письмо ВАС РФ от 14.04.2009 г. № 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Документы прилагаются, жирным текстом выделены интересные моменты.
Читать далее…
Если уступается требование, указанное в исполнительном листе, новый кредитор должен представить определение суда о замене взыскателя, указанного в исполнительном листе, новым кредитором. В случае, если исполнительное производство уже возбуждено по заявлению первого кредитора, новый кредитор к заявлению о признании должника банкротом приобщает также постановление судебного пристава — исполнителя о замене прежнего взыскателя его правопреемником, вынесенное в порядке, установленном ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». В противном случае требования кредитора могут быть признаны необоснованными.
Читать далее…
